Kniha návštěv

Re: Re: Re: Především žádnou hysterii

obyvatel ŠUMAVY | 16.03.2010

Odvoláváte se na obec Hostětín kde jejich eko-hospodářství přiláká na návštěvu prince CHARLESE. Co to má společného s projektem spaloven biomasy v Dlouhé Vsi. Snad myslíte tu jejich malou výtopnu jako v Hartmanicích. Projekt v Dlouhé Vsi je zcela o něčem jiném.

Re: Re: Re: Především žádnou hysterii

Marie Bubeníková | 17.03.2010

Děkuji za odkaz pane Obyvateli Pošumaví. Zajímavé, ale trochu o něčem jiném, jak jsem koukala. I já zde bydlím a za své jméno se nestydím, za svůj názor také ne. Chci, aby Šumava zůstala Šumavou. Čistou Šumavou. Doufám, že se 2.4 v místním kině uvidíme osobně.

Re: Především žádnou hysterii

obyvatel ŠUMAVY | 16.03.2010

Pane z Pošumaví,myslíte že peníze v kase obce (když nějaké dostane?!) převáží nad "KRÁSOU" dvou spaloven jejichž provoz bude působit pouze problémy lidem žijícím v této zchudlé oblasti a ještě více ji zdevastuje(sám píšete o kompenzaci za dopad na životní prostředí). Myslím že kritici se dobře seznámili a uvážili všechny konkrétní aspekty a dopady zamýšleného projektu dvou spaloven biomasy a nenašli žádný pozitivní přínos pro obyvatele Dlouhé Vsi a jejího okolí. Jistě víte o veřejném projednávání dne 2. DUBNA V 18 HOD. v sále kina Dlouhá Ves....JSTE OČEKÁVÁN.

Re: Re: Především žádnou hysterii

Obyvatel Pošumaví | 17.03.2010

Děkuji za pozvání. Spalování Biomasy zřejmě není tak kacířská činnost, jak se mezi laiky obecně předpokládá. Tyto dva projekty jsou jistě neporovnatelné, avšak já bych to s Dlouhou Vsí přesto neviděl tak černě. Dle prvních náznaků to nebude tak megalomanský projekt, jak ho tady freneticky někteří lidé prezentují. Určitě bych mírnil vášně a počkal na jednání začátkem dubna, kdy se dozvíme další informace o celém investičním záměru.

Re: Re: Re: Především žádnou hysterii

Marie Bubeníková | 02.04.2010

Dobrý den, pane Obyvateli Pošumaví
Dnes v 18 hodin jsme vás očekávali v Dlouhé Vsi na jednání, na které jste se dle vaší odpovědi výše, těšil. Pročpak jste nám osobně nepřišel prezentovat svůj názor? Bylo nás tam dost, kdo by si jej poslechl a myslím, že by to bylo i bez vášní, které jste chtěl mírnit. Dozvěděli jsme se dost na to, abychom věděli, že TOHLE na Šumavu opravdu nepatří a nechceme. Nechala jsem si vás vyvolat, aby jste řekl nahlas to, co tu píšete. Nebyl jste tam. Tolik se stydíte za své jméno, nebo to byl obyčejný strach? Nebo, že by jste změnil názor? Víte vůbec, co biomasa je? Že je to mimo jiné také jakýkoliv tříděný odpad, ne jen štěpky apod? To máme čmuchat, odpusťte mi to slovo, smrad ze starých hadrů?

Re: Především žádnou hysterii

Veronika Babková Rubínková | 01.04.2010

Vážený pane,

hysterie je psychický stav se sklonem k primitivním reakcím. Nemyslím, že by se tady někdo tak choval. Píšete, ať nepodléháme iluzím o rozvoji cestovního ruchu a že máme být vlastně rádi za práci, kterou nám spalovna slibuje. No jak kdo. Zaujalo mě také, jak vehementně přesvědčujete že jde o smyslnou snahu oživit tuto lokalitu v oblasti financí a infrastruktury. Jak vystihujete tuto oblast jako izolovanou, nezajímavou, zchudlou lokalitu bez jakéhokoliv rozvoje. V podstatě děláte primitivy z lidí, kteří mají jiný názor. Jedno bohatství tato oblast má a tím je příroda, která doposud poměrně dobře přitahuje turisty jak v létě, tak v zimě. Nemyslím, že by hrozila izolace. Sama pracuji v cestovním ruchu a tak vím, jak často turisté oblast sušicka navštěvují. Myslím, že tady záměrně degradujete myšlení místních a stavíte je na pozici hloupých vesničanů, kteří potřebují vedení moudrého atašé. Je vidět, že to máte v hlavě uspořádané dobře. Nač se trápit s přírodou, ta tady bude. Důležité je získat práci a mít možnost obživy- nepopírám že je to priorita, ale spalovna zdaleka nenasytí všechny krky a bez ní se tu žilo i tak docela dobře. S otrávenou přírodou a fabrikou uprostřed panenských luk zřejmě turisty opravdu neuchvátíme, takže pokud tvrdíte, že jde o cestu k pokroku pletete se, stejně tak může jít o cestu rovnou do záhuby. Je dost smutné, že ohlasi proti okamžitě nazýváte závistí a záští aniž byste byl schopen je přijmout. To svědčí o vaší jednostrannosti, která není přínosem ničemu, snad jen vám.

S přátelským pozdravem

Veronika Babková

Každý by měl vážit slova

Jan Barth | 08.03.2010

Sušice měla SOLO, vadilo kdekomu, teď je v Indii, a všichni křičí: "...jak je to možné?" Lidi potřebují pracovat, půjde-li to takhle dál, zůstane Šumava bez lidí respektive pouze s "lufťáky". Do kraje je třeba dostat průmysl, ekonomiku, práci. Je to stejné, jako s úložištěm jaderného paliva, nikdo ho nechce, ale život bez elektřiny si nikdo nedovede představit. Možná, že by se někomu líbily "větrníky" na Poledníku, na Polomu, atd.
Je-li to projektově OK, splňuje-li podmínky ekologických předpisů, není o čem, nedaleko jsou Hartmanice, tam už 15 let spalují štěpku a nikomu to nevadí, je to o rozumu a zbytečných negativních výlevů bez zdravého rozumu.

Re: Každý by měl vážit slova

Stanislav Turner | 09.03.2010

Pane Barth,srovnávat projekt na spalování biomasy v Dlouhé Vsi s výtopnami v okolních obcích ??? Je to o rozumu.

Re: Každý by měl vážit slova

Marie Bubeníková | 09.03.2010

Užitek to přinese jen velmi malý, co se týče pracovních míst. A pro 15-20 zaměstnaných máme celá léta dýchat místo kyslíku, jako doposud, prach a popel? Děkuji, opravdu nemáme zájem!!!!!!

Re: Každý by měl vážit slova

Jan Krejčí | 12.04.2010

Nepatřím k těm, kteří už předem zavrhují nápady, které nejsou z jejích hlavy nebo neladí s jejich přesvědčením nebo by dokonce měly přinášet peníze někomu jinému. Ani k těm, kteří zavrhují, protože škodí, elektrárny jaderné, uhelné větrné i jíné,dokonce i vodní, i když, jako my ostatní, mají rádi osvětlení, vaření, chlazení, topení jen na zmačknutí knoflíku.
Nechci jen kritizovat, předkládám námět k přemýšlení: Tam co bývalo SOLO v Sušici, dosud stojí dvě budovy kotelen, ještě zachovalé, i se svými asi čtyřicetimetrovými komíny. Do té vzdálenější od středu města by se nepochybně docela dobře vešlo to, co chce pan podnikatel postavit v Dlouhé Vsi. Protože je zřejmé, že většina z těch třiceti kamionů paliva denně nebude ze Šumavy, ale z vnitrozemí, nebylo by také na průtahu Sušicí tak husto.
Dřevěná štěpka, nebo to co se tam bude pálit, se s úspěchem také vozí ve velkoobjemových kontejerech, které se převážejí po železnici. Koleje dosud vedou až k této kotelně a také většina dřevařských firem má své sklady nebo provozovny u kolejí a železniční dopravu stále používají. Do kontejneru se vejde přibližně stejné množství jako do jednoho kamionu a kapacita železnice, která vede do našeho kouta, je obrovská.
Také s odpadním teplem by uprostřed průmyslové zony byly menší potíže než (s prominutím) na vesnici. Tady asi záleží na ceně, na tom, jestli pan podnikatel chce hospodařit nebo jenom rejžovat.
Asi mne, sušičtí, nebudete chválit, jistě se raději půjdete podívat jak padá daší komín aby bylo místo na další supermarket.

<< 2 | 3 | 4 | 5 | 6 >>
Přidat nový příspěvek